Scribulations

ersonne ne connaît encore le contenu du prochain numéro de Scribulations, mais il se précise doucement. Ce qu’on connaît en revanche, c’est la liste des ateliers déjà créés sur scribulations.fr et dont on espère qu’ils seront assez féconds pour susciter de quoi alimenter chacun une rubrique :

☺- Lieux - Un lieu vous hante ? (D)écrivez le.

☺- Short short novels (à ne pas confondre avec les « brèves nouvelles »)

☺- Hommes et femmes mode d’emploi

☺- J’écris

☺- Péchés capitaux (et tout particulièrement la gourmandise)

☺- Sans verbe

☺- Animal

☺- PL442795 (c’est l’immatriculation d’un bateau, à marée basse, tel que - dessiné par Iss’N’Kor)

☺- Brèves nouvelles (à ne pas confondre... oui, bon, ça va !)

C’est quoi l’exercice ? Synthétiser le contenu des premiers numéros de Scribulations afin de donner une idée de ce que seront peut-être les prochains, c’est ça ? Bon ; c’est parti !

bien regarder les sommaires, la quasi totalité des textes publiés par Scribulations rentrent dans trois catégories formelles, ou plutôt, devrais-je préciser, dans deux catégories plus une troisième, celle où ranger les textes ne rentrant pas dans les deux premières.

Les textes écrits à partir d’une contrainte formelle

C’est une tradition probablement vieille comme l’écriture elle-même, à laquelle les auteurs de Scribulations semble sacrifier volontiers. Ainsi, comme l’ont expérimenté beaucoup d’auteurs avant eux, et tout particulièrement ceux de l’Oulipo, se fixer une contrainte permet paradoxalement d’aiguillonner la créativité. On rangera sans hésitation aucune dans cette catégorie les textes écrit sans verbe, plus de treize au total, les haikus et autres poèmes respectant une forme convenue à l’avance.

Mais peut-être pourrait-on ranger dans cette catégorie les contes comme par exemple les  « Contes incorrectes », qui se proposaient de renverser cul par dessus tête les canons du genre, à commencer par leurs destinataires, ces contes ne s’adressant pas exactement aux enfants. D’autres textes de Scribulations pourraient valablement rejoindre cette rubrique des contes, à commencer bien sûr par l’excellent « L’or de la montagne » qui ouvre le numéro 01/11.

Enfin, on peut sans doute ranger dans cette catégorie également les "brèves nouvelles", que la revue publie à raison d'une bonne dizaine par numéro, ces petits textes dont l'écriture est entièrement guidée par le jeu de mot qui leur sert de "moralité".

Les textes écrits à partir d’un thème

Ce sont les plus nombreux. On retrouve là une modalité classique des ateliers d’écriture : l’un des participants propose un thème et chacun brode à partir de celui-ci. La particularité de la plupart des thèmes ayant conduit les auteur de Scribulations à écrire est de se présenter comme peu susceptibles de favoriser l’écriture, rejoignant par là l’idée de contrainte forte. Comme le nombre de textes en témoigne là encore, mis au pied du mur d’un thème difficile, les auteurs et l’écriture trouvent dans la difficulté même les ressorts pour la dépasser.

·       Qu’entendez-vous dans le silence ? A partir de cette question, a priori absurde, les contributions (souvent très courtes) ont dépassé le millier. Scribulations n’a publié - en deux fois - que celles de Denis Girard, une internaute ayant montré une ferveur et une constance toute particulière pour l’exercice.

·       Préf@ces - La proposition était de contribuer à l’écriture d’un livre qui ne serait constitué que de ses propres préfaces. Scribulations n’a repris qu’une grosse douzaine des cent vingt préfaces écrites à cette occasion.

·       Petit plus - La proposition consistait à mettre en situation un  personnage ordinaire, mais doté d’un talent particulier, si possible encombrant et inutile, ou plus positif, mais ne faisant pour autant pas de lui un super-héro, loin de là. Ce thème a été particulièrement fécond puisqu’on le retrouve dans trois numéros consécutifs.

·       Carrefour des passions - Péage. La proposition consistait à installer les textes dans des environnements a priori peu propices à la littérature : une grande surface, un péage d’autoroute. On retrouve également dans cette proposition la dimension du « défi d’écriture » chère à la revue.

·       Le cimetière des poupées - La proposition était d’écrire à partir d’un dessin de Mariaunet titré « Sous-bois ». On retrouve là un type de proposition « classique » des atelier d’écriture et sans doute pourrait-on regrouper là également « Correspondance », une rubrique regroupant des courriers fictifs, adressés à des personnes ou des personnages réels ou imaginaires. Peut-être pourrait-on également agréger dans ces propositions « classiques » la rubrique « Magasin d’accessoires » regroupant des textes écrits à partir de l’évocation d’objets.

Les textes regroupés dans des rubriques « sur mesure » ou bénéficiant d’une rubrique propre.

Après tout, comme il suffit d’être deux pour être plusieurs, peut-être suffit-il de deux ou trois textes ayant un ou plusieurs points communs pour créer une rubrique ? C’est manifestement le rôle de la rubrique « On se casse » regroupant des textes de voyages, ou des voyages dans le texte.

Mais nul n’a été besoin de trouver d’autres textes voisins pour publier les chroniques de MiKla regroupées sous le titre générique « Existe en noir », ni les aventures de Wan&Ted, nos deux chasseur de prime, héros récurrents depuis le lancement de la revue.

(à suivre)

ans Scribulations, tout est fait à la main, vous pensez bien ! Chaque page est numérotée à la plume d’oie, puis sa tranche encollée au pinceau de martre avant d’être assemblée dans sa reliure moulée à la louche. Nan, je plaisante. Une fois la maquette réalisée sous Scribus, je balance tout ça à Copy Média qui se démerde avec et m’appelle quand ça coince. Certaines opérations restent quand même très artisanales, comme par exemple les expéditions. Là, oui, chaque adresse est calligraphiée par ma pomme sur les emballages pré-payés et il arrive que pour certaines commandes un peu importante, je sois même obligé d’improviser des conditionnements improbables en les taillant au couteau à pain dans des cartons récupérés.

La publicité, elle aussi, est très artisanale puisqu’en gros, il revient aux auteurs, illustrateurs et lecteurs de parler de la revue, en particulier sur leur blog, quand ils en ont un.

C’est le cas de Jean-Marc La Frenière par exemple, dont vous pourrez lire « Oublions Freud » sur son carnet, ce texte ayant été présélectionné pour Scribulations 01/11. C’est le cas également pour Mariaunet, dont le fantastique dessin a inspiré de nombreux textes, trop nombreux pour que nous puissions les publier tous dans le numéro 01/11, où vous en trouverez quand même seize. Certains vous sont présentés sur son carnet.  AppAs, parle également de la revue,  et c’est également le cas d’Elsa-Saône, fidèle lectrice, à deux reprises, dans un article titré « Scribulations 01/11, le retour » et dans un autre titré sobrement « Scribulations 01/11 »

Vous avez repéré d’autres articles ? Dites le !

u auras remarqué comme moi, de longue date, que les questions de tes interlocuteurs tendent à t’attirer sur leur terrain. Ça procède d’un mouvement bien naturel. C’est bien à partir d’eux, de là où ils en sont, de ce qu’ils voudraient comprendre qu’ils t’interrogent. Cette attitude n’est pas forcément tout à fait innocente. On sent bien par exemple certains journalistes, à certaines occasion, moins intéressés par le contenu informatif de la réponse sollicitée, que par sa valeur spectaculaire. Les politiques, par exemple toujours, ont une stratégie assez bluffante par rapport aux questions qu’on leur pose : ils n’y répondent pas. Ils prennent appui dessus pour enchaîner sur ce qu’ils ont a dire, sur le message à faire passer à ce moment là, qui ne dépend souvent ni du média, ni du journaliste ni de ses questions.

C'était mieux en ligne et gratos. Nan ? Pourquoi 10 euros ? Demande Kapi à propos de Scribulations 01/11. On va lui répondre, à la fois « sur son terrain » mais également sur le nôtre.

J’espère ne pas trahir sa pensée en la reformulant ainsi, mais si je comprends bien, Kapi aurait préféré un « Scribulations » consultable en ligne, gratuitement. Les deux ne sont d’ailleurs pas fatalement liés. J’ai acheté en ligne, il y a peu, la version dématérialisée du dernier livre d’Ysengrimus : Le pépiement des femmes-frégates. Moyennant 5 euros, facilement payables en CB, je peux consulter autant de fois que je veux le fichier PDF du livre et donc le lire à l’écran. En ligne oui, mais pas gratuit. On pourrait imaginer aussi qu’un généreux mécène me fasse don des 800 € nécessaires à l’impression d’un tirage de Scribulations et que du coup, on puisse les distribuer quasi gratuitement. On sait par ailleurs que bien des publications se financent grâce à la publicité. Papier ne veut donc pas forcément dire payant.

Mais il a y peut-être également derrière la question de Kapi une sorte de dépit, de frustration, de ne pouvoir immédiatement disposer de Scribulations. Peut-être quelque chose de l’ordre d’un « tout, tout de suite » contrarié. Il faut peut-être entendre alors de la protestation, de devoir passer par la procédure compliquée d’une commande, d’un paiement, de délais imposés tant par La Poste que par la matérialité de la revue. Tout ne serait-il pas mieux, c’est à dire plus simple et plus rapide s’il suffisait d’un clic pour lire la revue ? Si en plus on pouvait se débarrasser de l’intermédiaire de l’argent...

Intermède historique. Ma première revue dématérialisée (et la seule), c’était « Alire » en 1989. On la proposait sous forme de disquettes. Tu sais, ce support qui a complètement disparu. Pour assurer que des lecteurs (c’est le cas de le dire) puisse encore la lire, il a fallu au fil des années la passer sur Cdrom et peut-être est-elle maintenant dispo en ligne, sous une forme ou sous une autre.

Tout ça pour dire que derrière la simplicité du « clic » se cache une jungle de formats, de standards, et bref, un cauchemar technique. Deux petites remarques pour te faire toucher ça de l’oeil à défaut du doigt :

·       Le fichier PDF de Scribulations 01/11, tel que transmis à l’imprimeur, fait 114 Mo. C’est donc un fichier assez lourd. Dans ce fichier, ce qui « pèse » le plus, ce sont les illustrations. Si on voulait réaliser une version en ligne de la revue, et l’inscrire dans un format assez raisonnable pour être chargé et consulté de manière agréable, par exemple sur Calaméo, (limité à 100 Mo), il faudrait prévoir la revue en ce sens.

·       Il ne t’aura pas échappé que ton écran d’ordi est plus large que haut. Si on voulait faire mieux que juste afficher des pages de livre et vraiment profiter de la place dispo, il faudrait concevoir un Scribulations plutôt « à l’italienne ».

Outre l’illusion de simplicité, Internet cache une autre illusion, déjà dénoncée ici, celle de la gloire immédiate. Comme si, d’être immédiatement accessible, entraînait fatalement que tout le monde doive s’y ruer. Or rien n’est plus faux. En deux ans, les extraits de Scribulations sur Calaméo ont été vu 135 fois. J’ose espérer que la revue papier, pendant le même temps, a eu plus de lecteurs. Autre exemple : à la suite de la publication du recueil « Photomaton » on avait fait une publicité tous azimuts sur le web. Nombre de commandes en retour : zéro.

Tu me diras que oui, mais non, puisqu’il ne s’agirait alors pas de vendre la revue, juste de la faire lire. Certes, mais rien n’indique alors qu’elle le serait. Tu dis ? rien n’indique que sous sa forme actuelle, elle le soit ?  

C’est là que je voulais en venir. Si je voulais être exagérément provocateur, je dirais que Scribulations n’est pas une revue faite uniquement pour être lue. C’est à dire que perso, je ne vise pas la grande diffusion en librairie, ni sur Fnac.com, ni d’ailleurs aucune forme de distribution autre que celle actuelle, assurée quasi exclusivement par les auteurs.

Parce qu’en fait - tiens ? nous voilà maintenant sur mon terrain - l’intérêt de Scribulations ne réside pas, pour moi, dans son audience et donc dans ses lecteurs, mais plutôt dans ses auteurs et dans la manière qu’ils ont de participer à l’élaboration de leur revue.

La grande réussite de Scribulations et je crois pouvoir le dire au nom de tous ceux ayant par exemple participé au dernier numéro, c’est ce moment d’immense fierté personnelle éprouvé par chacun quand il tient en main SON Scribulations. Je le dis autrement : 21 auteurs et illustrateurs ont participé peu ou prou à l’ensemble, certains bien au-delà du simple fait de publier un ou plusieurs textes, mais loin de se diluer dans une sorte de collectif flou, ce travail en commun renforce le sentiment de chacun de tenir en main quelque chose qui lui appartient en propre, totalement, de la première à la dernière page.  

C’est tellement vrai et tellement irrésistible, qu’on a vu certains scribulateurs attendre impatiemment LEUR revue alors même qu’ils n’y avait pas écrit une ligne.

On pourra trouver ça exagérément narcissique et m’objecter qu’à part flatter vingt et un ego - à commencer par le mien - Scribulation ne sert pas à grand-chose. D’ailleurs à quoi sert-il d’ajouter encore un ouvrage à la marée de livres ? Et hop - je te vois venir - de couper des arbres pour ce faire ? Pour les arbres, disons que perso, ça ne me défrise pas plus de consommer des arbres pour mon papier que des courgettes pour ma ratatouille. Les deux ont été plantés pour ça.

« Les livres ? C’est un cancer ! » me lançait mon ami Bootz, précisément celui de la revue Alire, nous invitant alors à considérer nos bibliothèques comme autant de métastases. Je ne peux pas être complètement d’accord avec ça. Ce n’est pas Philippe - unplugged - Didion qui me contredira sur ce point, mais je pense que le livre papier, en plus de son charme suranné et de sa capacité à nous encombrer, porte (et impose ?) sa temporalité propre, que la lenteur et les années n’effraient pas. J’aime cette idée que dans dix ans, je puisse sortir Scribulations 01/11 d’un rayon de ma bibliothèque et lire ce que j’écrivais dans ces années là. Ce sera à l’occasion d’une panne d’électricité collatérale à notre sortie mal maîtrisée du nucléaire, ou parce que le quota mensuel de connexion alloué à mon foyer aura atteint son terme, ou parce qu’un avion bourré d’idéologie se sera écrasé trop près. Là, je sortirai une bougie du placard, je penserai avec nostalgie à mes années de blog vaporisée à la suite de la faillite d’Overblog et je relirai « Bristol 170 » qui est une putain de bonne histoire ou « Serpentine » qui est ce que j’ai écrit de mieux à ce jour. D’ailleurs, c’est bien pour être rangée debout dans une bibliothèque plutôt que couchée dans une pile de papiers que Scribulations emprunte (sans le rendre) le format livre.

Enfin, mais ce n’est pas le moindre, combien avons-nous chacun de lecteurs, des vrais, dans notre entourage et parmi eux, combien seraient prêts à lire deux cent pages à l’écran ? Ah, tu vois !

Tu dis ? Je n’ai pas répondu pour les 10 € ? Alors là, je suis complètement d’accord pour penser que ce prix est une vraie escroquerie. Ou plutôt un prix scandaleusement dicté par l’unique marketing. Il ne correspond ni à un prix de revient (qui reste à calculer) ni à un prix susceptible d’amortir le numéro en cours et d’assurer le prochain. C’est donc 10 € parce que ce n’est pas cinq et que ce n’est pas non plus quinze. Nous voilà bien avancés !

Sinon, y’a un autre moyen (non garanti) d’obtenir Scribulations gracieusement et à mes frais, c’est de me le demander gentiment et de me donner une adresse. Ou de gagner au Schmilblick.